Laatste debat voor verkiezingen inhoudelijk en scherp over asielopvang en nieuwe sporthal De Run

Een volle zaal trok het DTV-debat in Den Durpsherd. Meer beveiliging was er ingehuurd, maar zonder ongeregeldheden werd het debat inhoudelijk gevoerd. De stellingen gingen over asielopvang, het fusie-idee met Den Bosch van GL-PvdA, wonen en verkeer.

Door: Ciske van Pinxteren

Vanwege het feit dat er verkiezingsposters waren vernield, was er extra beveiliging aanwezig. Die bleek niet nodig. Zonder ongeregeldheden werd er gedebatteerd op de inhoud, ook over asielopvang. De stelling was of de gemeente het aantal toegewezen asielzoekers moet opvangen en verspreiden over de kernen. Fractie SMG-lijsttrekker Kirk den Otter oogstte het meeste applaus vanuit het publiek met zijn standpunt. “We zien de weerstand tegen asielopvang niet als een obstakel, maar als een signaal van onze inwoners. We gaan alles doen wat in ons vermogen ligt om zo lang mogelijk een azc tegen te houden. We willen pas later kijken hoe we dat verder vorm kunnen en willen geven.” Een optie die hij in het debat noemde was een juridische procedure tegen het Rijk. 

Alleen de VVD was het ook oneens met de stelling. “We moeten geen azc met 350 asielzoekers willen. Je moet pragmatisch spreiden met een veel minder aantal en opvangplekken waar twintig tot dertig statushouders worden opgevangen”, zei Ytje van de Hulsbeek. SMG en de VVD zijn overigens niet tegen het opvangen van vluchtelingen zoals Oekraïners en statushouders, die momenteel al worden opgevangen in de gemeente. Van de Hulsbeek “Statushouders zijn de echte vluchtelingen die je goed moet laten integreren in het dorp.”

De rest van de partijen was unaniem voor het opvangen van asielzoekers die wachten op een uitspraak of ze wel of geen verblijfsstatus krijgen. “Het eerlijke verhaal naar onze inwoners is dat de vraag of we dit wel of niet doen niet op tafel ligt. We moeten accepteren dat de opgave er ligt om de wettelijke plicht uit te voeren”, zei Peter Raaijmakers van de PPA. “Om meteen al, omdat het Rijk het roept, deze wet uit te voeren. Daar kiezen wij niet voor”, zei Den Otter na het debat.

Meerdere partijen gaven aan dat ze daarom samenwerking met de SMG niet zien zitten. CDA: “Daar kun je zo geen college mee starten. Je moet het constructief aanpakken.” Dorspgoed, D66 en GL-PvdA spraken ook over een morele, humane plicht naast de Spreidingswet. “We hebben een zorgplicht naar onze medemens”, zei Miriam Cooijmans namens Dorpsgoed.

Iedere partij was het over één ding eens: betere communicatie en overleg naar inwoners is nodig. Zij kunnen meepraten over hoe de opvang het beste geregeld kan worden. Raaijmakers: “Alles wat er ligt, mag de papierversnipperaar in. Met een schone lei moeten we opnieuw beginnen aan dit proces. We zijn nu al bezig met goede dialogen in de gemeenschap.”

Fusie geen verkiezingsstunt

De vierde stelling ging over of er minimaal 600 woningen moeten worden gebouwd in het buitengebied. GL-PvdA kiest graag voor grote projecten op de aangewezen gebieden. “Dat zijn de Spekstraat (Den Dungen), Koolhof (Berlicum) en de Bus (Gestel)”, zei Goossens. D66 onderscheidde zich door te opperen dat de gemeente groter moet denken en één plan moet maken voor de gehele gemeente. “Zo kun je voorwaarden stellen per gebied, is er een kans om bezwaar in te dienen en bouw je vergunningsvrij op de middellange termijn”, zei Floris Ran, de nieuwe lijsttrekker van D66. Goossens acht dat onhaalbaar, omdat de gemeente volgens hem daarvoor te klein is. Ran: “Ik denk juist dat als je ambitie toont, het wel mogelijk is. Zeven Brabantse gemeenten, zoals Oisterwijk, zijn hier al mee bezig. De provincie wil gemeenten daarbij ook helpen.” 

Ton Kapteijns van het CDA brak een lans voor kleine woonprojecten in Gemonde. “We moeten daar snel naar kijken. De woningbouw in Gemonde ligt stil en in het buitengebied is geen ruimte voor grote projecten. Gemonde is toe aan prioriteit.”

‘Wij willen nieuwe Run’

De kwestie wat te doen met de verouderde sportzaal De Run in Berlicum kwam aan bod. De VVD verweet de twee wethouders van GL-PvdA en PPA dat zij tegen nieuwbouw van De Run zouden stemmen op een andere plek. “Wij willen eindelijk een nieuwe Run. Bij nieuwbouw kan er dan bij de oude plek een appartementencomplex worden gebouwd. Twee maanden geleden lag er de kans om voor nieuwbouw te kiezen. Toen waren de PPA en GL-PvdA tegen”, betoogde Van de Hulsbeek. Een voorstel is aangenomen in de gemeenteraad met steun van de PPA en GL-PvdA voor een breed onderzoek naar de toekomst van De Run. Aan de ene kant wat de voor- en nadelen zijn van nieuwbouw op een andere plek; de andere optie is renovatie op de huidige plek. Raaijmakers: “We gaan breed verkennen. De VVD wil alleen kijken naar nieuwbouw; wij houden beide opties open voor in de toekomst.” GL-PvdA zei na het debat dat hun voorkeur ligt bij nieuwbouw op een andere locatie. “We moeten snel verkennen of er andere locaties zijn en anders snel doorpakken op de huidige plek.” De VVD-lijsttrekker beveelt alvast een plek aan. “Bij de Runweg op de plek van de voormalige appelboer. Dan hoeft de jeugd in Berlicum en Middelrode niet over het kanaal om te sporten in Sint-Michielsgestel.”

Het debat over het verkeer duurde het kortst De stelling ging over een 30 km-zone in alle dorpscentra en het autoluw maken van de Gestelse Nieuwstraat en de Hoogstraat in Berlicum. Samengevat zijn Dorpsgoed, D66 en GL-PvdA meer voor een 30 km-zone binnen de bebouwde kom. SMG, PPA en de VVD zien minder heil in het autoluw maken van de centra omdat dat ten koste kan gaan van de bereikbaarheid van de dorpen. 

De slotvraag van het debat was met welke partij er het liefst samengewerkt zou worden in een mogelijke coalitie. Ondanks dat de uitslag nog niet bekend is en iedereen openstaat voor gesprekken met elkaar, is er één ding opvallend. Niemand van het huidige college (GL-PvdA, Fractie SMG en PPA) noemde een coalitiepartner als ideale samenwerking. PPA ziet een coalitie met het CDA zitten vanwege de samenwerking in het verleden. GL-PvdA prefereert liever een coalitie met Dorpsgoed, CDA en D66. Fractie SMG wil samen met de VVD. Den Otter: “Die zitten het dichtst bij ons op het onderwerp asielmigratie en de rest van het programma.”

Het Verkiezingsdebat wordt op zaterdag 14 maart uitgezonden op Lokaal 7 en is via de website van DTV te bekijken.